A- de 2019
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Nelson Duran Tovar Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Efectos inter partes y efectos inter comunis
- Rechazar por improcedente
- Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-680/96.
Un grupo conformado por 18 ex miembros de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional recluidos en la cárcel de COIBA (Picaleña), solicitaron a la Corte ordenar a varias instituciones otorgar cupos en la cárcel para policías de Facatativá y, en consecuencia, efectuar su traslado inmediato.
Lo anterior, en aplicación de los artículos 13 y 216 de la Constitución, el artículo 27 del Código Penitenciario y Carcelario y a la providencia de la referencia.
La Sala de Revisión considera que la petición es improcedente para exigir el cumplimiento del fallo y, por ello, decide ABSTENERSE de dar curso a la misma.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. ABSTENERSE de dar curso a la solicitud de apertura del trámite de cumplimiento de la Sentencia T-680 de 1996, promovida por el señor Nelson Durán Tovar y otros.
- SEGUNDO. ORDENAR que por Secretaría General se comunique la decisión adoptada en esta providencia a los peticionarios.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.